Esta mañana en el ministerio de Producción de la provincia se llevó adelante una nueva reunión de la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria en la que se resolvió mantener la asistencia a los productores afectados por la sequía en función de la zona y la actividad productiva.
En contacto con la prensa el ministro de Producción de la provincia Ing. Claudio Anselmo, detalló cuál es el cuadro de situación en torno a la emergencia agropecuaria en Corrientes: “El Estado de Situación ha ido cambiando en la provincia y los informes de la Mesa Nacional de Sequía son contundentes.
Al mes de mayo, que es el último informe publicado, tenemos la mayor parte del territorio en sequía leve; sequía moderada en la zona sur: Esquina Sauce, Curuzú Monte Caseros y Mocoretá en límite con San Isidro. Básicamente municipios de la región centro sur y municipios de la región Santa Lucía, que es la zona que recibió menos lluvia”, detalló el ministro. “A raíz de los informes técnicos y los informes de lluvia en un promedio de diez años, llegamos a la conclusión de que la propuesta que vamos a elevar es atender a la situación de esa zona que sigue con problemas por la situación de la sequía”, indicó.
Por lo tanto: “La propuesta es la emergencia por zonas y por actividades, porque incluso es algo que requiere la legislación nacional. Teniendo en cuenta las reformas de la constitución provincial vamos a trabajar por municipios en los que la provincia va a seguir destinando recursos. También firmamos un convenio con el Gobierno Nacional por 300 millones de pesos, para seguir asistiendo a los productores además de acompañar a que los productores sigan generando empleo y riqueza para salir de esta situación tan difícil”.
Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria.
“La comisión tiene una función de asesoramiento que se eleva desde el ministerio de Producción y el Gobernador ratifica el acompañamiento al productor y a los que han sufrido el daño por la sequía”, ratificó Anselmo, quién explicó cuál es el funcionamiento de la Comisión.
En ese sentido agregó también que: “nos reunimos periódicamente, y la última reunión fue en el mes de diciembre para ver cómo íbamos a continuar a partir de este 2023 con la prórroga de la sequía hasta el 1 julio de este año, y evaluamos las distintas variantes.
