El largo descargo de Javier Milei sobre la denuncia de Fabiola Yañez a Alberto Fernández por violencia de género: “No le quita que haya sido cómplice de las aberraciones de un gobierno espantoso”, dijo.
El presidente Javier Milei volvió a hacer mención en sus redes sociales a la denuncia de Fabiola Yañez contra Alberto Fernández en un largo posteo en el cual remarcó que la causa por violencia de género «no le quita» a la ex primera dama que «haya sido cómplice de muchas de las aberraciones del gobierno espantoso del kirchnerismo».
El mandatario utilizó su cuenta de la red social X para hacer una especie de análisis cronológico de los hechos. «Corrupción, violencia de género, infidelidad y contrataciones espúreas con fondos públicos», enumeró.
«Ordenando los hechos», expresó Milei en un posteo que utilizó para realizar una enumeración de lo sucedido. Además de hacer referencia a la «corrupción» y la «violencia de género», el libertario cargó contra Tamara Pettinato, quien apareció en un video hablando de amor y tomando cerveza en el despacho presidencial de la Casa Rosada, grabada por Alberto Fernández.
EL TEXTO COMPLETO DEL PRESIDENTE EN SUS REDES SOCIALES
ORDENANDO LOS HECHOS
- CORRUPCIÓN El ministerio de CH investiga y denuncia actos de corrupción en la contratación de seguros;
- VIOLENCIA DE GÉNERO De la investigación por corrupción se toma conocimiento de un caso de violencia de género 2.1. El caso involucra al expresidente Alberto Fernández, paladín del feminismo, golpeando a su mujer Fabiola Yáñez; 2.2. Esto NO quita que FY haya sido cómplice (en especial en pandemia) de muchas de las aberraciones del gobierno espantoso del kirchnerismo; 2.3. El punto 2.1. es inapelable pero de ningún justifica ni exime a FY del punto 2.2
- INFIDELIDAD 3.1. Si es una pareja abierta nada para reclamar a los 3 involucrados en cada uno de los casos; 3.2. Si la pareja no es abierta implica una traición a la pareja pero sigue en el ámbito de lo privado.
- CONTRATACIONES ESPÚREAS CON FONDOS PÚBLICOS Si relacionado con el punto 3, la tercera en discordia ha sido beneficiada con un contrato cuya contraparte final es el Estado, ello constituye prostitución. Donde el problema no radica en el acuerdo de partes en sí, si no que el problema radica en que las acciones de AF estarían siendo soportadas/pagadas por los impuestos pagados por los argentinos
- No es argumento el «me paga una empresa privada» cuando la empresa es fondeada por el Estado a tales fines, lo cual deriva en una asociación ilícita.
